domingo, 21 de novembro de 2010

Pelos Animais, enviem este e-mail para as seguintes entidades

Pelos Animais, enviem este e-mail para as seguintes entidades


Para: cmevora@mail.evora.net, cmevora@cm-evora.pt, anvetem@anvetem.com, dirgeral@dgv.min-agricultura.pt, braumann@uevora.pt, secretariado.cg@uevora.pt, omv@omv.pt


BCC: evora@partidoanimaisnatureza.com



Temos que fazer o que está ao nosso alcance para que este tipo de coisas não voltem a acontecer. Estas entidades têm que saber que queremos que os responsáveis por estes actos sejam responsabilizados.
  



Assunto: Procedimentos envolvendo o Canil Municipal de Évora e o Hospital Veterinário da Universidade de Évora


Ex.mos Senhores

Venho por este meio expressar a minha mais profunda indignação pela realidade recentemente vinda a público respeitante à conivência de procedimentos envolvendo o Canil Municipal de Évora e o Hospital Veterinário da Universidade de Évora.

É inaceitável que uma instituição com a responsabilidade de formar futuros profissionais de medicina veterinária promova a utilização de animais saudáveis nas suas práticas de ensino. A formação de profissionais nessa área não diz apenas respeito à vertente técnica, mas tem o dever de reforçar o comportamento ético para com aqueles que são os primeiros beneficiários do que se pretende ensinar.

Mas não é a instituição de ensino a única entidade cujo procedimento é reprovável. Não menos grave e de igual modo inadmissível é que o veterinário abata animais com processos de adopção em vias de conclusão, quando são conhecidas as enormes dificuldades contra as quais diariamente inúmeras associações e indivíduos lutam em Portugal para conseguir adopções com um mínimo de sucesso.

Congratulo-me desde já com as declarações da bastonária da Ordem dos Médicos Veterinários, mas a sua responsabilidade neste assunto deve ser aprofundada, nomeadamente no que diz respeito à situação profissional do médico veterinário António Flor Ferreira.

É também dever imperativo da Câmara Municipal de Évora demitir de imediato o responsável do canil municipal, o mesmo António Flor Ferreira.

O Hospital Veterinário da Universidade de Évora, como grande responsável na promoção das práticas denunciadas, Perante tal realidade, não se pode exigir menos do que a demissão imediata de José Tirapicos Nunes.

A Direcção-Geral de Veterinária tem também o dever de se pronunciar publicamente sobre esta situação e agir da forma que lhe compete.

Com os melhores cumprimentos

Nome:
Cidade:
E-mail:

quinta-feira, 18 de novembro de 2010

Defensores dos animais convocam manifestação
Cresce onda de indignação contra veterinário acusado de abater ilegalmente sete cães

Defensores dos direitos dos animais exigem a demissão do veterinário do canil municipal de Évora, que recentemente abateu sete cães saudáveis alegado ter um "orçamento limitado". Uma manifestação está marcada para segunda-feira frente à autarquia.

O apelo surgiu através do Facebook depois de ter sido tornado público o abate de sete animais, cinco dos quais com processos de adopção já em curso.

Ontem, à medida que centenas de utilizadores confirmavam a presença na manifestação, subiam também de tom as críticas à actuação do veterinário. Palavras como "assassino" e "talhante" repetiram-se vezes sem conta em vários comentários.

Os organizadores do protesto garantem que o objectivo é "manifestar a revolta e a indignação pelos actos desumanos e cruéis" que dizem terem sido cometidos por António Flor Ferreira. Acusações que o veterinário rejeita.

O abate foi inicialmente denunciado à Câmara Municipal pelas duas veterinárias que trabalham no canil sob as ordens de Flor Ferreira. Queixavam-se de sofrer "pressões" do superior hierárquico para eutanasiar animais "devido aos custos associados à sua manutenção". Dos sete abatidos, três estavam com processos de adopção em fase final, com donos já definidos, e dois em fase inicial. As veterinárias garantem ter alertado Flor Ferreira. "Quando confrontado com a situação disse apenas que os animais não poderiam ficar mais de um mês no canil e que por isso seriam abatidos. "Muito embora o canil não se encontrasse cheio", pode ler-se no documento que circula na Internet.

Alexandra Moreira, advogada e sócia de várias associações de defesa dos animais, diz que a atitude é "abusiva e ilegal. Os cães, que lá estavam há apenas cerca de dois meses, já pertenciam a outras pessoas". Rejeita a morte "por questões financeiras", uma vez que, diz, "um abate ronda os 60 euros". "Foram gastos 420 euros para matar, dinheiro que dava para alimentar muitos animais".

Veterinário nega acusações

O veterinário municipal de Évora refutou ontem todas as acusações, garantindo que agiu em conformidade com a lei. Sublinhou ainda estar a ser vítima de "calunias".

"Estes animais já estavam há 60 dias no centro de recolha oficial (...) e não estavam dados para adopção, porque quem decide a adopção sou eu e ninguém me deu conhecimento que havia pessoas interessadas", afirmou António Flor Ferreira, em declarações à Agência Lusa.

"As adopções são extremamente difíceis, porque receber um animal requer condições para o ter. A legislação determina que nós vamos verificar e nem toda a gente as tem", alegou. Adiantou ainda que o centro de recolha oficial de Évora possuí "muitas fichas de inscrição para adopção", mas garantiu que "as pessoas quando são contactadas para irem buscar os animais, muitas vezes, já não os querem". Como o centro "tem espaços limitados e orçamentos limitados, os animais não podem permanecer por tempo indeterminado", concluiu.

Notícia retirada do JN de 18-11-2010